La Cour suprême des États-Unis rejette l'affaire « libérez le mamelon », interne une fois pour toutes les seins du New Hampshire
Fichiers Juan Wilder
La Cour suprême ne se soucie apparemment pas de libérer le mamelon
Ginger Pierro était en train de faire du yoga seins nus sur la plage du lac Winnipesaukee à Laconia, dans le New Hampshire, lorsqu'elle a été arrêtée. La police a attrapé son salut au milieu du soleil et a forcé une chemise sur elle, l'a menottée et est partie avec elle dans le croiseur.
Quelques jours plus tard, Heidi Lilley et Kia Sinclair ont également été appréhendées, alors qu'elles protestaient les seins nus contre l'arrestation aux seins nus de Pierro.
que se passe-t-il quand tu gicle
Ces trois femmes exerçaient simplement ce qu'elles prétendent être leur droit légalement protégé d'être seins nus en public. Les hommes le font, après tout, et ce n'est pas un crime. Et, selon le 14eamendement, les lois devraient s'appliquer également à tous, sans distinction de race, de religion ou de sexe.
Eh bien, clairement, la police du New Hampshire ne semble pas le voir de cette façon. Ces trois femmes aux seins nus ont toutes été accusées d'attentat à la pudeur.
Une accusation qui, selon eux, équivaut à une discrimination constitutionnelle. Une accusation contre laquelle ils se sont battus bec et ongles. En fait, ils sont même allés jusqu'à faire appel devant la Cour suprême des États-Unis.
Elles ont été arrêtées et poursuivies en tant que femmes pour avoir fait ce que tout homme peut faire légalement, ont écrit les challengers dansleur pétitionà la Cour suprême. Pour être à la fois seins nus et femme en public, chacune a été reconnue coupable d'avoir enfreint une ordonnance criminalisant l'exposition publique de son « sein féminin ».
Eh bien, malheureusement pour les hommes et les femmes de tout l'État de Granite, la Haute Cour a rapidement rejeté cet appel. Les juges n'ont donné aucune explication pour leur refus, mais il semble clair qu'ils ne veulent tout simplement pas parler de seins à Capitol Hill.
Mais, cela ne devrait pas être une raison pour laquelle cette question est toujours en débat. Les ressources publiques sont dépensées pour supprimer les seins, tandis que les hommes courent torse nu sans scot (dont beaucoup ont des seins plus gros que la plupart des femmes).
expériences de sexe anal
C'est une question d'égalité, en fin de compte : pourquoi les hommes devraient-ils être autorisés à afficher leur poitrine nue n'importe où, quand ils le veulent, alors que les femmes qui essaient de faire de même sont jugées, arrêtées, condamnées à une amende et humiliées ? ? Où est l'égalité là-bas ? Les seins féminins sont-ils vraiment si choquants qu'ils doivent être légalement interdits à la vue du public ?
S'il te plaît. Si nous voulons prêcher la liberté et l'égalité pour tous, nous devons y aller à fond. Soit les tétons de tout le monde sont légaux en public, soit personne ne le sont. Et il serait ridicule d'interdire tout topless public partout pour tout le monde toujours. Les gars devraient commencer à porter des grenouillères, des hauts de bikini ou des pâtés simplement pour se conformer à la loi, de peur d'être arrêtés et condamnés à des amendes. Est-ce le genre d'Amérique que nous sommes devenus ?
On dirait que c'est dans le New Hampshire. En 2019, la plus haute cour du New Hampshire s'est prononcée en faveur de la condamnation de Pierro, Lilley et Sinclair pour leurs crimes odieux.Les dames devront chacune payer une amende de 100 $ et accepter d'arrêter de se défoncer les tétons en public.
Cependant, si cela s'était produit dans le Colorado, les choses ne se seraient pas passées ainsi. En janvier 2019, la Cour d'appel du dixième circuit a confirmé une décision selon laquelle l'interdiction des seins nus chez les femmes était injuste et inconstitutionnelle. Cette décision a effectivement permis aux femmes de tout le Colorado, de l'Utah, du Nouveau-Mexique, du Kansas et de l'Oklahoma de libérer leurs mamelons et de laisser le soleil briller là où il ne le peut normalement pas.
Malheureusement, pour les braves gens du New Hampshire, le progrès n'arrive pas d'un seul coup.
