L'herbe est 5 fois plus forte aujourd'hui que dans les années 80. Mais alors quoi?
Vices
Chaque substance intoxicante se présente sous de nombreuses formes, chacune pouvant vous faire foutre différentes nuances. Il y a de l'alcool : de boire une bière pour regarder le match un peu bourdonnant, au vin, pour se tromper lors d'un dîner - et bien sûr des coups d'alcool fort pour faire perdre une fille blanche, passer la nuit, puis trébucher à la maison à 3 :00 am sans aucun souvenir des six heures précédentes.
Il en est de même pour le cannabis. Il y a tout, d'un bloc sale de schwag de faible puissance roulé dans un émoussé de la taille d'un bras de bébé aux cristaux de concentrés de THC terriblement purifiés. Ainsi que toutes les nuances de vert entre les deux.
Et nulle part en ce moment la question de la force de l'herbe n'est plus politisée qu'au Royaume-Uni, où des militants virulents de gauche et de droite discutent de la différence entre le cannabis très puissant et votre herbe typique cultivée sur place, tout droit sortie de la merveilleuse et rosée. passé aux yeux des pouvoirs en place.
Le débat a commencé en 2008 lorsque, au Royaume-Uni, le cannabis est passé d'une drogue de classe C à une classe B - ou l'équivalent d'une drogue de l'annexe II aux États-Unis. Cela l'a placé dans la même catégorie que la vitesse.
Alors que de plus en plus de gens ont commencé à remettre en question cette décision, plusieurs enquêtes ont émergé qui ont mis en évidence une nouvelle menace dans le débat séculaire sur l'humble plante.
Pour renforcer son argumentation, la laitue du diable très puissante a été étiquetée skunk par le gouvernement britannique. Et cette skunk a été présentée comme un nouveau type de cannabis, dont le public pouvait désormais avoir suffisamment peur pour justifier sa nouvelle note. Maintenant, chaque année, il y a un nombre croissant d'articles dans la presse britannique contrôlée par Rupert Murdoch sur les craintes généralisées d'une épidémie de psychose et de schizophrénie pour la santé mentale, tous directement causés par ce supposé cannabis skunk.
L'hystérie n'est pas sans au moins un certain mérite, cependant. Les flammes ont été alimentées par des études de composition, comme celle du King's College de Londres, qui affirme que la marijuana semblable à la Skunk a étélié à 24 pour cent desnouveaux cas de psychose.
Wartenberg roue bdsm
L'autre étude souvent citée par ceux qui s'opposent au cannabis à l'étranger, estun libéré parle Conseil consultatif britannique en 2007, qui conclut que ceux qui ont déjà reçu un diagnostic de schizophrénie pourraient connaître une aggravation de leur état s'ils fument de l'herbe - bien que l'étude se rapproche le plus de donner des chiffres définitifs est que 'au pire, la consommation de cannabis augmente la durée de vie risque de développer la schizophrénie de 1 pour cent.
Aux États-Unis, la récente vague de légalisation – réclamée par Bob Marley il y a si longtemps – a déclenché le même débat bidon. L'Université du Colorado a publié une étude suggérant que le cannabis était cinq fois plus puissant aujourd'hui que dans les années 1980. Cependant, pour mettre ces résultats en perspective, le chercheur de cette étude, le professeur Hopfer MD, est un sceptique de longue date concernant le cannabis, et a écrit plusieurs articles essayant d'accentuer les effets négatifs du cannabis, suggérant certains biais.
Hopfer affirme qu'au Colorado, les dispensaires vendent de la marijuana contenant jusqu'à 25 % de THC, l'un des produits chimiques enivrants actifs de l'herbe. 'Auparavant, c'était 2 à 5 %, donc ce truc est puissant', dit-il.
Cependant, les 25 pour cent signalés que les dispensaires mettent sur l'étiquette sont lorsque la plante est testée fraîche, juste après avoir été guérie. Lorsqu'il est vendu au dispensaire, il devient progressivementmoins puissant avec le temps. Au moment où il est réellement brûlé par le consommateur, la puissance est inévitablement nettement inférieure.
Tout cela mis à part, une grande étude récente avait de meilleures preuves pour suggérer que la marijuana aux États-Unis est en fait trois fois plus puissante qu'elle ne l'était en 1995. Cette étude a analysé 39 000 échantillons saisis par la Drug Enforcement Administration dans le Mississippi en 2014, qui a révélé que le puissance moyenneétait d'environ 12 pour cent. Bien que même cette étude exhaustive n'ait pas noté l'âge des échantillons, ni la façon dont ils avaient été stockés, car cela affecte également la puissance. Donc, cela ne nous dit pas grand-chose.
Les critiques de ces études disent qu'il n'y a eu aucune recherche sur la façon dont les consommateurs de cannabis fument leur herbe skunky-ass. Beaucoup suggèrent que, bien que les amateurs de cannabis fument maintenant des souches de marijuana plus fortes, ils réduisent également probablement leur dose -comme une telle étude trouve- afin qu'ils obtiennent le même niveau de high que les gens dans le passé.
Il est naturel de prendre de plus petites bouffées lorsque l'on fume de l'herbe très forte qui provoque la toux, ce qui prouve parfois qu'il vaut mieux ne pas croire la propagande politique entourant le pot. Surtout quand il ignore la réalité de l'usage, et est conçu pour amplifier une mentalité archaïque de folie reefer.
Ainsi, il semble qu'à mesure que l'herbe devient plus forte, le nombre de joints consommés diminue. Les nouvelles variétés d'herbe sont plus puissantes, mais les utilisateurs obtiennent le même niveau de fougue qu'ils l'ont toujours été. Tout comme il est beaucoup plus facile de s'enivrer de whisky, il est plus facile de s'enflammer avec les formes modernes de cannabis.
Mais nous n'interdisons pas l'alcool fort, et nous ne devrions pas restreindre l'herbe parce que nous en avons des formes plus fortes.
[photo de couverture deAlexandre Alexandrevia Unsplash]