Votre banque déteste le porno
Sexe
Les grandes institutions financières donnent la botte à des centaines de pornographes parce qu'elles n'approuvent pas 'Back Door Hoes Vol. 14.'
qu'est-ce que le cannage en 50 nuances de gris
Maintenant que les magasins d'artisanat peuvent revendiquer des droits religieux, il n'est pas surprenant que le secteur bancaire ait pris ces rênes en main bien avant qu'il ne soit légal de baiser des adultes sexuellement actifs de ces nouvelles manières amusantes.
Concentrant leurs efforts sur l'industrie du porno, PayPal, JPMorgan Chase, Wells Fargo et City National Bank, ainsi que les principales sociétés de cartes de crédit du pays, sont accusés d'avoir coupé ou refusé des services à des centaines de travailleurs et d'entreprises du porno. Alors qu'ils continuent de fermer et de geler les comptes des clients de l'industrie du porno et, dans le cas de PayPal, d'interdire entièrement aux travailleurs du porno d'utiliser leurs services, ils refusent également en silence d'expliquer la position anti-sexe.
Plus récemment, PayPal a ciblé les ventes d'émissions de caméras, citant sa politique d'utilisation acceptable en interdisant la créatrice de porno Teal Conrad de son site pour des transactions comprenant certains contenus ou services à caractère sexuel, selon un rapport d'April Al Jazeera, l'empêchant d'utiliser le service pour effectuer des opérations bancaires et suivre ses responsabilités fiscales.
PayPal continue de refuser la possibilité de préciser aux clients et aux médias exactement ce que certains impliquent ou pourquoi cela s'en soucie.
Dans un autre cas, les comptes de la créatrice de porno Tasha Reign ont été gelés - ce qui peut durer de trois à six mois - pour des menaces de sécurité présumées, mais non spécifiques.
Les cibles restent incontestables : le sexe, en particulier les vidéos sexuellement explicites qui constitueraient une menace pour la sécurité de l'un des sites Web financiers les plus sécurisés au monde, et les personnes qui pourraient en tirer profit.
Ces institutions financières punissent les pornographes, coupant efficacement les jambes de ceux qui travaillent à genoux. Et avec PayPal détenant un quasi-monopole sur la plupart des sites en tant que seul moyen fiable d'échanger des fonds contre des biens et des services en ligne, d'autres professionnels de l'industrie du porno concernés font part de leurs inquiétudes selon lesquelles ils n'ont ni voix ni moyens pour créer et suivre une source de revenus légale.
Il y a deux ans, PayPal et ses sociétés de cartes de crédit associées - les plus populaires, mais commodément jamais citées étant Visa, MasterCard, Discover et American Express - ont attaqué Smashwords, l'un des plus grands distributeurs au monde de livres électroniques indépendants, pour l'érotisme de l'entreprise. .
Légalement, PayPal et les sociétés émettrices de cartes de crédit ont probablement le droit de décider de la manière dont leurs services sont utilisés, a déclaré le fondateur de Smashwords, Mark Coker, dans un communiqué de mars 2012. Malheureusement, puisqu'ils sont les moneyrunners, ils contrôlent l'oxygène qui alimente le commerce numérique.
Les cibles restent incontestables : le sexe, en particulier les vidéos sexuellement explicites qui constitueraient une menace pour la sécurité de l'un des sites Web financiers les plus sécurisés au monde, et les personnes qui pourraient en tirer profit.
Dans le cas de Chase, les centaines de professionnels de l'industrie du porno ont eu du mal à obtenir la moindre explication, mais les anciens travailleurs du porno Joshua Lehman et Teagan Presley disent que la banque leur a dit que c'était à cause de leur industrie, même si le siège social de la banque a nié l'accusation comme ainsi que toutes les interviews qui pourraient blanchir son nom.
Comme pour les tentatives de la police et de la société pour réduire les prostituées, pas la prostitution, les réglementations discriminatoires sur le porno et l'industrie du porno, et le grand débat sur le contrôle des naissances impliquant Hobby Lobby, les professionnels de tous les horizons disent que les politiques de notre pays ciblent injustement les femmes.
C'est un problème beaucoup plus profond que la simple banque, a déclaré la star du porno Tasha Reign à Al Jazeera. Nous vivons dans une société puritaine et patriarcale qui discrimine particulièrement les travailleuses du sexe.
Coker dit qu'il partage l'inquiétude que ces politiques et pratiques affectent de manière disproportionnée les femmes. Le porno est l'une des rares industries au monde dans laquelle les femmes gagnent généralement plus que les hommes.
Plusieurs auteurs de Smashwords m'ont contacté pour souligner que cette censure affecte les femmes de manière disproportionnée, a déclaré Coker. Les femmes écrivent beaucoup d'érotisme, et elles sont aussi les principales consommatrices d'érotisme.
Dans le cas de Smashwords, repousser a aidé et l'entreprise a repris ses services avec seulement des changements temporaires.
Ils ont travaillé avec nous de bonne foi comme ils l'avaient promis, nous ont engagé dans le dialogue, fait l'effort de comprendre Smashwords et notre mission, se sont battus pour nos auteurs avec les sociétés de cartes de crédit et les banques, et ont montré le courage de réviser leurs politiques, Coker mentionné.
Il semble, cependant, que cela soit vrai pour le porno écrit seul. Se cacher derrière la sécurité en ligne et les préoccupations à caractère sexuel convient parfaitement à ces institutions financières malgré une liste sans cesse croissante d'accusations selon lesquelles elles ont ciblé des pornographes en leur refusant des services.
Burwell vs Hobby Lobby vient de faciliter la discrimination à l'égard des femmes et de l'industrie préférée du pays, ajoutant des préoccupations religieuses à la longue liste de raisons pour lesquelles tout le monde est encouragé à baiser les personnes sexuellement actives de nos jours. Il s'avère que les entreprises ont à la fois des religions et des bites. Attention, mesdames ; cela ne se termine pas bien.
